BDO Spółki Giełdowe nr 5 (6) Maj 2009
A A A
Łączenie się spółek(Autor: dr Andre Helin, Źródło: BDO)
Przepisy ustawy o rachunkowości - podobnie jak ich wzorzec, tj. IV Dyrektywa Unii Europejskiej - przez wiele lat nie zawierały szczegółowych postanowień regulujących zasady rachunkowości w przypadku nabycia i połączenia przedsiębiorstw. Regulacje w tym zakresie zostały wprowadzone po raz pierwszy do polskiego prawa bilansowego 1.1.2002 r. Ich treść była wielokrotnie zmieniana - po raz ostatni w nowelizacji ustawy w 2008 r.
Celem nowych uregulowań ustawy jest określenie sposobu i ujęcia w księgach rachunkowych połączeń spółek. Nowe regulacje mają również zastosowanie do rozliczania i ujmowania w księgach transakcji nabycia zorganizowanej części innej jednostki. Zawarte w ustawie unormowania są pierwotnie wzorowane na MSR 22 - Połączenia jednostek gospodarczych, aczkolwiek rozwiązania przyjęte w ustawie zawierają zarówno odmienne postanowienia, jak też pomijają szereg aspektów wymienionych w MSR 22. Dodatkowe różnice pomiędzy ustawą a MSR pojawiły się z chwilą zatwierdzenia przez MSSF nowego standardu MSSF 3, który wszedł w życie 31.3.2004 r., i który podobnie jak ustawa był wielokrotnie zmieniany.
Aktualnie obowiązujący MSSF 3 eliminuje m.in. metodę łączenia udziałów, jak również zawiera całkowicie odmienne zasady amortyzacji wartości firmy jako różnicy powstałej pomiędzy ceną nabycia a wartością godziwą aktywów netto. Także postanowienia MSSF w zakresie ustalania wartości firmy z konsolidacji, jak sukcesywne nabycia udziałów innej jednostki są znacznie inne niż przewiduje to ustawa o rachunkowości. Warto w tym miejscu też zaznaczyć, iż krajowa ustawa po zmianach w 2008 r. uregulowała problematykę zasad rachunkowości w przypadku połączeń jednostek będących pod wspólną kontrolą, czego do tej pory nie reguluje MSSF 3. Mając na uwadze to, iż zdecydowana większość fuzji i przejęć dokonywana jest w ramach grup kapitałowych, znowelizowane przepisy ustawy o rachunkowości są progresywne i wychodzą naprzeciw potrzebom jednostek gospodarczych.
Uwagi ogólne2
Przepisy ustawy określają w art. 44a-44d zasady rachunkowości mające zastosowanie przy nabyciu i łączeniu przedsiębiorstw. Ustawa wymienia co prawda wyłącznie spółki handlowe, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby przewidziane ustawą zasady rachunkowości mogły znaleźć zastosowanie także wobec innych podmiotów prawnych. Mimo pozornie obszernego opisu ustawa omawia tylko najbardziej istotne zagadnienia i pomija szereg istotnych problemów pojawiających się w praktyce. Wynika to m.in. z tego, że ustawa poza pewnymi, aczkolwiek istotnymi obszarami, przyjmuje wytyczne uchylonego już dzisiaj MSR 22 - Połączenia przedsiębiorstw - oraz inne aktualnie obowiązujące MSR-y - a te z natury rzeczy nie uwzględniają obowiązujących w Polsce przepisów prawnych ani też trybu i zasad funkcjonowania polskich sądów gospodarczych. Mimo wielokrotnych zmian przepisy ustawy o rachunkowości nadal nie regulują tzw. połączeń odwrotnych, choć zjawisko to coraz częściej występuje na polskim rynku kapitałowym.
Ustawa, podobnie jak MSR 22/MSSF 3, określa zasady rozliczania i ewidencjonowania połączeń i nabycia przedsiębiorstw niezależnie od formy prawnej dokonanej transakcji. Pozyskanie nowych jednostek lub ich połączenia mogą przybierać rozmaitą formę prawną, aczkolwiek do najczęściej występujących można zaliczyć:
Zalecane w ustawie zasady rachunkowości są zależne od realiów ekonomicznych danej transakcji, a nie wyłącznie od jej formy prawnej.
W przypadku przejęcia kontroli jednego przedsiębiorstwa nad drugim (niezależnie od tego, jaką formę prawną ma dana transakcja przejęcia) ustawa wymaga zastosowania tzw. metody nabycia. Definicja „pojęcia kontroli" jest tutaj taka sama, jak w przypadku skonsolidowanych sprawozdań finansowych i została bliżej określona w art. 3 ust. 1 pkt 35 RachU. Jeżeli natomiast w ramach transakcji nie następuje nabycie kontroli, jednostka może stosować tzw. metodę łączenia udziałów przy rozliczeniu połączenia. Zastosowanie metody łączenia udziałów nie jest zatem obligatoryjne. Takie podejście ustawodawcy może dziwić, gdyż postanowienie to nie jest spójne z innymi postanowieniami ustawy, zwłaszcza w zakresie wyceny metodą godziwą rzeczowych składników majątku trwałego oraz wartości niematerialnych i prawnych. Ustawa zabrania mianowicie, aby jednostka sama decydowała o aktualizacji wyceny składników majątkowych (np. art. 31 ust. 3, który precyzuje, że aktualizacja początkowej ceny nabycia może nastąpić wyłącznie na podstawie odrębnych przepisów).
W przypadku połączeń w ramach grupy kapitałowej, w której właściciel łączonych podmiotów przed i po połączeniu jest ten sam, nie dochodzi do transakcji z osobą trzecią. W takiej sytuacji możliwość dokonania przeszacowania majątku do wyższej wartości godziwej, jak też rozpoznanie wartości firmy jest de facto ominięciem postanowień art. 28-31 RachU. Podkreślić trzeba jednak to, iż przeszacowania te należy cofnąć w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych jako transakcje podlegające wyłączeniom.
Szczegółowe wytyczne ustawy (a w przypadku ich braku MSR 22/MSSF 3) omawiają ponadto szereg innych zagadnień powszechnie występujących przy nabyciu lub połączeniu przedsiębiorstw:
Uwaga: niniejszy artykuł stanowi fragment rozdziału 4a książki dr. Andre Helina „Ustawa o Rachunkowości 2009. Komentarz. Wydanie 4", 2009 r. Więcej informacji o tej książce podajemy w dziale „Literatura biznesu".
dr Andre Helin Autor jest biegłym rewidentem, prezesem BDO. << powrót zobacz także artykuły |
|
|||||||||||||||||||||||